Parties (Condo et P&S)

Condottiere et Pike & Shotte hier avec le Lansquenet et Feodalfig. Le CR va être bientôt disponible ici et ici. Quelques photos et impressions.

Ne jamais faire confiance à un livret de règle qui ne présente pas de photo de figurine en situation de jeu. "A Foundry, nous jouons à Condottiere avec des socles de 4 figurines" qu'y disaient. Bien sûr ! Et elles préparent le café, aussi, leurs figus, tant qu'on y est, non ? ! Du coup - pour dire ça gentiment - ça jette une ombre sur leur crédibiltié. J'en déduis qu'ils n'y ont pas joué. De toutes façons le moteur a été développé sans eux (et heureusement, ai-je envie de dire, fâché)

Tiens, d'ailleurs, c'était une grande qualité du livre War & Conquest : pratiquement toutes les photos présentaient des situations de jeu et étaient support aux exemples. Un bon compromis entre des images photoshoppées à mort, et les diagrammes en noir et blanc du bon vieux temps. Et ça prouve que l'éditeur ne se fout pas du monde.

Mais sinon, en soclage individuel, Condottiere marche très bien, et on n'a pas besoin de marqueurs. En enlevant les marqueurs "Hold" qui ne servent à rien sur la table, on arrive même à un jeu quasiment pas pollué visuellement. Avec de la monnaie comme j'en ai, ça devient gérable, mais reste très chiant, et ça m'a un peu gâché la partie.

Niveau règle, je trouve ça encore mieux foutu qu'après lecture. Les figurines qui paniquent ou sont neutralisées momentanément sont plus nombreuses que les pertes. Au tir, les unités tiennent bien les pertes, alors qu'au corps à corps on atteint plus rapidement la rupture. Les duels de piquiers durent longtemps. Les manoeuvres sont très limitées. Une figurine peut terminer le jeu tuée, blessée, en déroute ou prisonnière, d'où une jouabilité en campagne très élevée (et c'est un peu le but). Rien de choquant sur le caractère "historique" des troupes. Dubitatif tout de même sur la règle "arrow storm".

Dans les contres, le fait que la règle ne soit pas forcément blindée sur tous les points (mais je ne l'ai pas encore relue pour me faire une idée). Le fait qu'y jouer en 15mm doit être une source de souffrance. Et puis les limites d'un jeu à l'unité où les caractéristiques des individus comptent, ce qui nuit un peu à la fluidité. On a un peu flotté sur ce point, mais rien d'insurmontable, je pense, après une relecture et éventuellement une ou deux précisions à apporter. Cinq unités, sinon, c'est très bien pour jouer.

Bref, passons à Black Powder. Guerre de trente ans. 15mm. Une unité représentée par 2 socles (on aurait du prendre 3 ou 4 pour les piquiers, mais pénurie), et une quarantaine d'unités par camp. Les distances étaient réduites aux deux tiers (6 pouces -> 4 pouces). Vu un peu gros sans doute, on n'a pas fini, mais quel plaisir !

Bref, j'y reviens, et après avoir comparé les deux dans le même type de bataille, pour moi, le 28mm ça ne tient vraiment pas la comparaison pour ce genre de jeu...

Bon, sinon, la trad de Condottiere avance doucement. Le résumé des règles de Pike & Shotte est presque terminé.

Comments

[Walktapus]

Ah ! Faut que je termine le résumé. Plus que 2 ou 3 points à résoudre et c'est emballé !



Condottiere, ça avance, lentement mais sûrement !

[Nicolas]

Ah ça chouette, deux périodes appréciées sur un même sujet.

Vivement la traduction de condotierre et le résumé de pike and shotte.

[le lansquenet]

J'ai trouvé la règle très sympa..euh les joueurs aussi bien entendu :-)

On remet ça quand vous voulez...maintenant qu'on a 2 jeux de cartes ;-)

Bon, je vous laisse, j'ai un CR à commencer pffff...

[Walktapus]

Pourquoi presque ?



C'est pas assez compliqué ? :)

[feodalfig]

Merci pour l'accueil !!



Très intéressante cette partie de P&S , presqu'aussi bien que FogR!.



Quant a Condottiere c'est bien résumé, reste plus qu'a relire la régle :)